|
如果让妹子们评选夏天甚至是每一天到家后最爽的一件事，那么‘脱掉胸罩’的选项会名列前茅。那种感觉，就像封印解除获得自由一般，仿佛一秒里拥有了全世界而乐得想转圈圈。 每年的10月13日是世界无胸罩日。宣传日旨在提高大众对乳腺癌筛查的认识，提醒女性注意乳腺癌症状，鼓励大家定期进行自查。 但你知道吗？关于胸罩的发明，也是一段奇妙的科技史。 溯源： 公元4世纪的“比基尼女孩” 如果只是谈对胸部的遮盖、约束或装饰，这一历史可以追溯到古罗马。在西西里的卡萨尔古罗马别墅中保存着公元4世纪的马赛克壁画，其中有一副被称为“比基尼女孩”的名作，描绘了参与运动锻炼的妇女。
不过画面中她们拿来束缚胸部的还算不上胸罩，因为那只是一条亚麻布或皮革制成的带子，用来缩小并固定乳房。 现代胸罩出现的历史还不到150年。这一产物的雏形与发明专利集中在19世纪末期与20世纪初期涌现。 比如，下图这件胸罩在1880s被发明，目前在伦敦科技馆里展出。 ![]() 1800s的胸罩|见水印
近似的时期，法国姑娘艾米妮·卡多勒（Herminie Cadolle）也于1889年提交了胸罩发明的专利。她将传统的束身衣一分为二，上面的部分在她自己的专利描述中用来“靠肩膀的支持固定胸部”。这一发明在当年巴黎举办的世界博览会上展出。 ![]() 艾米妮·卡多勒设计的胸罩 | Le corset， histoire， médecine， hygiène。 Étude historique （1905）
在美国，社交名媛玛丽·雅各布将两块手帕用缎带缝在一起，为自己制作了时髦且受人追捧的胸罩。这一发明于1914年取得专利。 ![]() 玛丽·雅各布设计的胸罩 | U.S。 PATENT OFFICE， 1914， 公版图片
这段时期类似的发明不断涌现，主要是因为各地的妇女爆发出解放身体，走进社会，加入工作的共同需求。在这之前，从16世纪开始流行并支配妇女数百年的是笨重、难受、且让人难以行动的束身衣。 问世： 既拯救了人类又拯救了鲸 长期穿着束身衣有很大的危害，如骨骼变形、内脏压迫带来的消化不良、背部肌肉萎缩、难产、呼吸受限导致的昏迷等数不胜数……而束身衣中起到构型、支撑用的“鲸骨”来自于鲸须，为此大量的蓝鲸、露脊鲸等须鲸被捕杀。 ![]() 穿着束身衣对身体的影响 | Valencian Museum of Ethnology
![]() 当时商家为了攫取利益，束身衣被包装成一件能够保护内脏、治疗腰椎无力、帮助胸部发育的保健品，甚至建议儿童也尽早穿上以“保持健康” | elle.com
在胸罩问世之后，这项发明真是既拯救了人类又拯救了鲸。随着时尚审美与社会需求的不同，胸罩也发生过各种细节上的改变。比如1940s开始出现往罩杯内填锥形填充物的“子弹胸罩”（bullet bra）；同时期耶鲁毕业的高材生查尔斯·郎（Charles L Langs）发明的无肩带黏贴式胸罩；以及从1950s开始普及的钢圈胸罩等。 ![]() 帕蒂·佩姬穿着子弹胸罩的照片 | Wikimedia Commons， General Artist Corporation-management/photographer-James Kriegsmann， New York / Public domain
关于胸罩背后的联排小钩子有个神奇的故事。时间倒回到1871年，当时的时尚潮流让男士的裤腰越来越高，皮带已经无法发挥作用。为了不出现裤子掉落的糗事儿，背带出现了。 大文豪马克·吐温因为对背带裤的背带深恶痛绝，觉得它实在不舒服，因而兼为发明家的他给自己弄出一项小发明：可调节扣带。 ![]() 大文豪马克·吐温给自己弄出了一项小发明：可调节扣带 | U.S。 Pat。 No。 121992，公版图片
这个装置可以一端固定在衬衫或者马甲上，一端固定在裤子上，那样就省去了需要挂在肩膀上的背带。但随着套装马甲内出现了类似作用的搭扣，而男士们的裤子又跟着潮流回落到腰部可以重新靠腰带固定，马克·吐温的这项发明被扔进了垃圾桶。 谁料19世纪30年代当人们需要找东西固定胸罩时，发现马克·吐温的小发明再合适不过。彼时发明者本人已经过世二十多年，而他的专利也已经过期了（根据当时的专利法，美国的专利有效期为发布后的17年）。相信他本人应该会喜欢发明的沿用！ 正名： 缺乏论证的胸罩致癌论 内衣在发明后的数十年里，跟它的老前辈束身衣一样都宣传对女性健康有益，尤其是维持胸部形状，防止下垂。但不断发展的医学研究不再支持这一论断。 各项研究显示佩戴胸罩与胸部下垂之间没有相关性，既不会阻止下垂，也不会加重下垂，穿上内衣只能让胸部维持设计出来的形状。胸部下垂主要跟年龄、BMI指数、吸烟、较大的体重变化、支撑性胶原蛋白流失、腺体组织老化激素水平变化（如怀孕或更年期）等因素有关。 ![]() 哺乳本身并不会导致下垂|Pixabay
90年代曾经一度引起恐慌的胸罩致癌论也因为实验设计缺陷而被诟病，所谓压迫淋巴导致毒素积累的论调更是无稽之谈。然而尺寸不合适的胸罩的确会导致乳腺问题，以及颈部和背部肌肉疼痛。 可惜的是世界范围内可能高达80%的女性没有佩戴尺寸合适的内衣。其中有一部分是不知道怎样测量尺寸，另一部分是为了外观审美而选择了过紧的内衣。还有一些是厂商货源问题，越多的尺码意味着越大的库存压力。最后还得加上有约5%~10%的女性乳房有明显的不对称，差值甚至能超过60%，而胸罩的罩杯总是左右一致的。 顺便一提，如今描述罩杯的体系是1930s华纳公司建立的。用以将胸罩罩杯大小和胸部体积联系起来。前方的数字用于表达乳房底下的下胸围。后面的A、B、C、D则是上胸围和下胸围的差值。如今差值多少算A，多少又算B在各国有差异（例如美国市场的A罩杯是12-14cm而中国是7.5-10cm）。但测量方法的基础是一致的。 ![]() 在如今描述罩杯体系中，前方的数字用于表达乳房底下的下胸围，后面的A、B、C、D则是上胸围和下胸围的差值 | Wikimedia Commons， Unknown author / Public domain
不过这一测量方法更多是商业驱动而非医学驱动，只谈体积不谈具体形状的测量方法还是有漏洞。这也是为什么如今无尺码胸罩愈发盛行的原因，因为即便不需要医学好处上的支持，而仅从舒适度的角度，人们对胸罩的态度和偏好也在逐渐变化。 例如，钢圈胸罩全球范围内的销量在2005年达到巅峰，后逐渐下滑。到了最近几年，据CBNData发布的《内衣行业趋势研究》，2016-2018年，无钢圈内衣市场规模持续增长，尤其是2017年，市场规模增速近50%。中国国内的购物品平台上，销量排名靠前的也都是无钢圈内衣。 这样的消费趋势很好理解，因为钢圈这种东西，真的一点也不舒服啊！ 至于要不要干脆不穿，疫情居家办公期间全世界的女性已经用实际行动做出了选择。例如2020年美国胸罩的销量降低了12%，售出的胸罩中无钢圈的胸罩销量增加了40%。 不过既然日常穿胸罩的理由已经跟医学、生理学、解剖学原因解绑，大家大可根据舒适度与个人美学自行决定。想不穿的时候就不穿了呗~
| 
發表於 2021-10-13 17:40:25
狗仔卡
